1 mois, 5 livres : micro chroniques sur mes lectures de janvier

  Oui, je sais, on est déjà fin février, je suis un peu (beaucoup en retard), mais le mois de février ne compte pas vraiment, il passe toujours trop vite. En plus, si on prend en compte le fait que je n’ai lu qu’un seul livre en février et que mon prochain article en sera la chronique, je suis quasiment à jour.  

Bon, du coup j’avais eu l’idée de faire une chronique sur une de mes lectures de janvier mais le problème étant double : lequel choisir ? Mais surtout, je ne me souvenais pas assez de chaque livre pour en faire une bonne chronique. Enfin, je m’en souviens très bien, je n’ai pas si mauvaise mémoire, mais j’aime rédiger au fur et à mesure de ma lecture et/ou juste après avoir l’avoir finie. Pour pallier ces deux problèmes, je me suis dit « pourquoi je ne ferais pas un article avec mon avis sur chacune de mes lectures de Janvier mais sans me prendre la tête ? ». 

Alors voilà, ce seront de petits avis condensés, mais des avis tout de même ! J’ai même pris la peine de les classer de ma moins bonne lecture à ma meilleure (et ce n’était pas facile, les deux premiers peuvent être intervertis). 

5. Les Années, Annie Ernaux 

La lecture que j’ai le moins aimée ce mois-ci, et qui s’avère également être ma toute première lecture de l’année. Bon, je vais être tout à fait honnête, j’ai lu ce livre dans le cadre d’un cours de littérature contemporaine, raison pour laquelle je n’ai pas trop aimé. Je n’aurais jamais lu ce livre de moi-même, parce que je sais très bien que ce n’est pas le genre de lecture que j’apprécie, je partais donc avec un a priori de taille.  

Néanmoins, pour donner un peu de contexte, je devais lire deux livres parmi une liste d’une vingtaine d’ouvrages, j’ai donc tout de même un peu choisi Les Années. En fait, j’ai comparé tous les livres entre eux et très peu me donnaient envie. J’ai une amie qui m’a recommandé de choisir Les Années et, une autre qui suivait ce cours avec moi, qui l’a choisi également (d’ailleurs, contrairement à moi, elle a beaucoup aimé). Si vous êtes curieux, mon second choix a été L’Adversaire de Emanuel Carrère, que j’ai lu en un après-midi en décembre et que j’ai adoré (j’en parlerai dans mon livre). Mais bon, il était déjà dans ma P.A.L., donc ça ne compte pas vraiment. 

Enfin bref, je divague pour la simple et bonne raison que je ne sais pas trop quoi dire sur Les Années. Voilà. C’est un non-avis. 

Ce n’était pas si désagréable à lire, loin de là, simplement je n’ai pas pris de réel plaisir et je me suis plus que forcée à le finir dans un contexte où j’avais quatre examens à réviser en quelques jours. Pauvre livre, déjà qu’il partait avec un handicap…  

Je lui ai mis la note de 2.75/5 parce que, objectivement, je suis sûre que c’est très bon (il est quand même prix Nobel de littérature après tout…), simplement, je ne suis pas la cible, je n’ai pas été touchée, je me suis passablement ennuyée.  

4. Glow, Raven Kennedy 

Bon… top 4 pour ma quatrième lecture du mois de janvier !  

Même si les premières pages m’avaient horrifiée (j’abuse), j’ai tout de suite accroché avec la saga Gild. Je sais que les avis sont partagés, et je conçois tous les défauts. Mais, je sais pas, Gild et moi, ça a tout de suite matché. Le tome 1, le tome 2, le tome 3… tous enfilés en deux trois soirées. D’ailleurs, ce tome 4 n’a pas fait exception et, malgré ses 977 pages (format poche), je l’ai dévoré.  

Pour autant, je l’ai bien moins aimé que les deux autres, et pour deux raisons. La première, et celle qui revient d’ailleurs dans la majorité des critiques négatives sur ce tome, c’est sa longueur inutile. Pendant les trois quarts du roman, on suit le rétablissement d’Auren et l’apprentissage de ses pouvoirs. Autant je trouve bien que l’autrice ait pris le temps de décrire les traumatismes d’Auren et qu’elle prenne un temps réaliste pour maîtriser son don, autant je pense que 100 ou 200 pages de description en moins n’auraient rien changé. D’un coup, tout s’accélère, l’action s’enchaîne ainsi que les révélations et tout arrive en 200 pages à peine (plutôt 100 en fait), la répartition pose un peu problème… 

J’ai une excellente suggestion pour retirer un peu de pages inutiles : les scènes de smut à la poubelle. Et là on en vient à mon second problème avec ce tome 4. P.I.T.I.E. Jamais de MA VIE je n’avais passé de scènes de smut, et pourtant j’en ai lu des bien gênantes. En tant normal, je ne raffole de ce genre de choses, elles ne me dérangent simplement pas, et je dirais même que je sais les apprécier quand elles sont utiles à l’histoire et BIEN ÉCRITES (le problème étant très souvent que c’est horriblement mal écrit). C’était le cas pour les premiers tomes, je n’ai quasiment aucun souvenir des rapports sexuels entre Slade et Auren, preuve qu’elles ne m’ont pas choquée. Mais alors Raven, qu’est ce qui s’est passé avec ce tome 4 ? Qu’as-tu fait de Slade ? J’ai beau adorer Slade (encore plus Rip) depuis le début, il m’a atrocement dégoûtée. Le pire, c’est que ça n’a absolument pas entaché ma vision globale du personnage parce qu’il était tellement différent durant les scènes de sexe qu’on aurait dit un autre personnage. Je n’arrive absolument pas à associer les deux.  

Alors, je vous arrête, il n’était pas violent ni rien, il était VULGAIRE, horriblement, atrocement VULGAIRE. Même Auren était vulgaire, je ne m’en remets pas. Ah bah, certes, ils avaient l’air d’aimer leur vulgarité mutuelle, mais moi j’ai détesté la lire. C’était atroce. Je ne vous écrirai même pas les phrases qu’ils se sont échangés parce que je vais me faire censurer (et j’ai honte d’avoir lu un truc pareil). En plus, on se doute qu’ils baisent souvent, merci, pas besoin de tout nous décrire à chaque fois. Personnellement, une ou deux scènes sur la totalité du livre, je trouve ça largement suffisant, je ne lis pas un livre de cul. 

Enfin bref, si le premier point n’a pas tant affecté ma note, ce second point m’a bien fait retirer un bon point (c’est beaucoup sur 5). 

J’ai quand même passé un très bon moment de lecture (surtout après avoir pris la décision de sauter toutes les scènes de smut), et après une telle fin, j’ai bien évidemment hâte de lire la suite (j’attends simplement un peu parce qu’après j’ai une longue attente avant la sortie du sixième et dernier tome en format poche…) 

Ah, au fait, je lui ai mis la note de 3.25/5. 

3. Percy Jackson et la mer des monstres, Rick Riordan. 

2. Percy Jackson et le voleur de foudre, Rick Riordan 

Oui je triche en les mettant ensemble mais, étant donné que le tome 1 est ma deuxième lecture préférée, je ne me voyais pas parler du tome 2 avant. 

Alors, oui, j’arrive carrément après la guerre, mais bon il y a tellement de livres à lire sur Terre que vous me pardonnerez. J’avais commencé le tome 1 quand j’étais au collège, après avoir adoré les films (j’ai toujours été très friande de mythologie grecque), mais je ne l’ai jamais fini… Je ne sais pas trop ce qu’il s’est passé, le livre me paraissait interminable et je ne comprenais rien. Quand j’ai eu une envie soudaine de me lire la saga et que j’ai acheté les cinq tomes, j’ai été choquée en voyant à quel point le tome 1 est court. A l’époque, je ne lisais pas autant que maintenant, mais quand même… 

En lisant le tome 1, je n’ai pas du tout retrouvé cet ennui et cette incompréhension dont je me souvenais, j’ai tellement adoré ! Je crois que je l’ai fini en à peine quelques heures, c’était que du bonheur. C’était simple à lire, ça me rappelait de bons souvenirs, c’était drôle… bref tout était parfait, 5/5. 

Je n’ai absolument rien de négatif à dire sur ce livre, et je pense que je n’aurais rien de négatif à dire sur la saga en règle générale quand je l’aurais finie. Moi qui n’utilisais plus de post-it depuis des mois, j’ai recouvert les pages de Percy Jackson.  

En bref, j’ai passé un excellent moment, et j’ai hâte de lire la suite. 

Concernant le tome 2, j’ai mis la note de 4.5/5 parce que personne n’est parfait, et qu’il n’y avait plus le « petit truc » du début, de la redécouverte de l’univers. Mais on s’entend que ça reste une excellente note. En plus, si vous avez lu mon dernier article, vous savez que je note assez mal en règle générale. 

D’ailleurs, je suis tellement heureuse d’avoir deux 5/5 étoiles dès le mois de janvier, rien ne vaut le bonheur d’aimer un livre au point de lui attribuer la note maximale. 

Comme je l’ai dit au début, mon top 2 est donc interchangeable, puisque j’ai mis 5 étoiles aux deux. Mais, comme vous l’avez compris, il était plus simple de parler des tomes 1 et 2 de Percy Jackson dans une seule et même partie.  

1. Harry Potter et le prisonnier d’Azkaban  

Oui oui mes braves, qu’est ce qui pouvait égaler une saga culte comme Percy Jackson ? Bah une saga encore plus culte comme Harry Potter. Cette mini chronique ne sera pas à la hauteur de Harry Potter, et je compte bien faire une chronique sur la saga entière quand je l’aurais finie ? D’ailleurs, j’ai déjà prévu de faire une analyse du tome 4 en le comparant avec le film parce que c’est mon préféré parmi les sept (est-ce que le livre le sera aussi ?) donc stay tuned même si je ne sais pas quand ça arrivera. 

Je ne sais pas trop par où commencer, cette saga méritera sa propre chronique (oui je me répète), et je ne voudrais pas trop faire répétition. En gros, j’ai commencé ma lecture de Harry Potter en décembre seulement, après des années à hésiter et presque 2 ans que les trois premiers trainaient dans ma bibliothèque (j’ai même investi dans l’édition collector des 25 ans parce que je suis un gros pigeon). Ma lecture a été à la hauteur de mes attentes, et les a même amplement dépassées. Si je m’attendais à être aussi fan… Comprenez bien que, comme une grande majorité, les films ont bercés mon enfance, je les tous vus plusieurs mais la dernière fois remonte à au moins six ans et je ne me suis jamais considérée comme une fan de Harry Potter. Enfin bref, tout ça on en reparlera dans ma chronique dédiée, revenons au tome 3.  

Si c’était loin d’être mon préféré parmi les sept films, le livre a placé la barre haute et, pour l’instant, il a surpassé le deux et, la seule raison pour laquelle il a la même note que le tome 1, c’est parce que c’est le 1 quoi (rien ne vaut le tome 1 d’une saga aussi culte, n’est pas Percy Jackson ?).  

En bref, encore une lecture à la perfection, un mélange de plein de souvenirs mais aussi de plein de nouveautés. Je prends tellement plaisir à découvrir toutes ces choses qui ne sont pas dans les films tout en redécouvrant des scènes que je connaissais par cœur. J’apprends à redécouvrir tous les personnages qui sont tellement différents et, okay, je comprends mieux maintenant pourquoi tous les lecteurs vantent l’humour de Harry. Rien à voir avec son personnage dans les films, sa personnalité est tellement différente et d’autant plus attachante.  

Si vous n’avez pas encore lu Harry Potter ou Percy Jackson, c’est carrément votre signe, vous n’allez pas le regretter promis. 

Enfin voilà pour ce petit article, désolée pour les avis un peu rapides, c’était le but du concept. Peut-être que je referai quelque chose comme ça pour un autre mois selon ce que j’ai lu et combien j’ai lu. 

Merci beaucoup de m’avoir lue jusqu’ici et dites-nous ce que vous avez lu depuis le début de l’année ((en espérant que votre année de lectrices (et lecteurs) ait aussi bien commencé que la mienne)).